Дайджест бизнес-новостей 17.08–22.08.2026

Счетная палата начала анализировать, насколько обоснованно и эффективно российские IT-компании используют отраслевые налоговые льготы. С начала 2026 года крупные участники рынка получают подробные запросы документов.

Ведомство интересуют, в частности, документы о возникновении исключительных прав на программное обеспечение, карточки бухгалтерского учета, сведения о выручке и другая финансовая информация. Какие именно льготы станут главным объектом анализа, в запросах не уточняется.

Сейчас при соблюдении установленных условий аккредитованные IT-компании могут пользоваться пониженным налогом на прибыль, льготными страховыми взносами и освобождением от НДС при передаче прав на российское программное обеспечение из соответствующего реестра.

Если проверка выявит нарушения, Счетная палата вправе передать материалы в ФНС или прокуратуру. По итогам анализа ведомство также может рекомендовать Минфину изменить или ужесточить условия предоставления налоговых преференций.

Для IT-бизнеса это означает, что одного формального статуса аккредитованной компании недостаточно. Право на льготы должно подтверждаться содержанием деятельности, структурой доходов, правами на программные продукты и корректным бухгалтерским учетом.

На заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам 19 августа власти обсудили запуск нового инвестиционного цикла. Вице-премьер Александр Новак сообщил о структурном изменении в финансировании инвестиций: роль внутренних источников растет по мере замещения внешнего капитала.

Одновременно увеличивается доля интеллектуальных активов в структуре вложений и снижается значение прямых бюджетных инвестиций. При этом значительную роль по-прежнему играют государственные компании: на пять крупнейших из них приходится более 15% всех инвестиций в стране.

Власти рассчитывают стимулировать новый инвестиционный цикл за счет реструктуризации долгов и убытков компаний, более стабильных налоговых условий, снижения административных барьеров, защиты собственности и более эффективного использования инфраструктуры.

Приоритет государственной поддержки предполагается сосредоточить на проектах технологического суверенитета — в том числе авиации и электронике, — а также на секторах внутреннего спроса: туризме и производстве потребительских товаров.

Проблема в том, что бизнес пока оценивает инвестиционный климат значительно осторожнее. РСПП ранее характеризовал ситуацию как «инвестиционную паузу», способную перейти в длительную заморозку. Среди основных препятствий предприниматели называют высокую стоимость денег и крепкий рубль.

Поэтому для частного бизнеса ставка на «внутренние источники» на практике означает прежде всего большую зависимость инвестиций от собственной прибыли и денежного потока компании, возможностей реинвестирования и доступности внутренних финансовых инструментов.

Жалобу или апелляционную жалобу на решение, действие или бездействие налогового органа сможет рассматривать не только непосредственно вышестоящий налоговый орган, но и другая инспекция, которую ФНС наделила полномочиями вышестоящего органа по рассмотрению таких жалоб.

Таким образом, спор с налоговой инспекцией в одном регионе теоретически может попасть на рассмотрение налоговикам в другом субъекте России.

Для самого налогоплательщика принцип подачи жалобы не меняется. Предпринимателю не придется самостоятельно искать инспекцию, которая будет рассматривать дело: жалоба подается в установленном порядке, а ее дальнейшее распределение происходит внутри системы ФНС.

Изменения направлены на перераспределение нагрузки между налоговыми органами и развитие экстерриториального принципа налогового администрирования. Одновременно с 1 сентября налоговики смогут рассматривать материалы проверок посредством видео-конференц-связи, а для подачи возражений на акт проверки прямо закрепляются электронные способы — в том числе через личный кабинет налогоплательщика и Госуслуги.

Для бизнеса главное остается прежним: экстерриториальность не отменяет сроков обжалования и требований к доказательствам. Поэтому налоговый спор необходимо строить так, чтобы позиция была понятна инспектору, который не участвовал в первоначальной проверке и может находиться в другом регионе.