Новости

5 ошибок в закупках, которые не видит финансовый директор

Почему ваши закупки теряют деньги?


Закупки – это процесс обеспечения компании необходимыми товарами, работами и услугами для осуществления ее деятельности (канцтовары, оборудование, сырье и т.д.). Это не просто «купить». Закупочная деятельность включает изучение рынка, выбор поставщика, переговоры о цене, заключение договора, контроль оплаты и доставки.

Типичные провалы в закупочном процессе часто возникают на стыке человеческих ошибок, бюрократии и недостатка анализа. Финансовый директор часто видит только вершину айсберга: цену в договоре и отклонение факта от плана. Но деньги исчезают не в момент подписания счета, а в хаосе, который этому предшествует. Это классический конфликт между «видимым» бюджетом и реальной экономикой процессов.

Разберем 5 системных ошибок при осуществлении закупок, которыенезаметны для классического финансового контроля, но разрушительны для бизнеса.

Отсутствие культуры спецификации:
Закупка «кота в мешке»


Это самая дорогая ошибка.


Закупка идет не под функциональные требования, а под общее наименование товара, работ, услуг, в связи с формированием неточного технического задания (описание требований размыто, содержит избыточные или устаревшие характеристики, что ведёт к поставке неподходящего (несовместимого) товара, в стоимость работ не включатся скрытые расходы (вывоз мусора, страховка и т.д.)).

Если на этапе анализа потребности неверно определены объёмы или спецификации товаров, компания либо сталкивается с нехваткой ресурсов (что приводит к простоям), либо формирует излишние запасы. Это увеличивает складские расходы и «замораживает» оборотные средства. Ошибки в прогнозировании цен, курсов валют или стоимости логистики также могут стать причиной перерасходов.

Дробление закупок и «токсичная экономия» на масштабе

При отсутствии единой системы планирования закупок, что затрудняет их консолидацию и анализ по категориям, каждый отдел закупает однотипные товары самостоятельно по разным ценам, что приводит к потере скидок на объем, росту операционных затрат и увеличению числа мелких закупок.

Отсутствие сегментации управленческого учёта по категориям и разрозненное формирование плана закупок в Excel - это проблемы, которые могут приводить к неэффективному управлению ресурсами, росту издержек и снижению прозрачности бизнес-процессов.

«Ручное» управление тендерами

Отсутствие эффективной методологии «сбора рынка» (e-sourcing), процедуры нормирования начальной максимальной цены и оценки поставщиков не только по цене, но и по надежности, приводит к снижению прозрачности процессов аудита и анализа предложений поставщиков и неэффективному использованию бюджета.

Отсутствие единой системы (e-procurement) приводит к увеличению времени и ресурсов на ручной сбор данных, агрегации и визуализации информации, а ограниченная видимость рынка может привести к необъективным решениям и упущенным возможностям.

Регламенты ради регламентов

Когда закупки проводятся спонтанно, без четких правил и процедур, возникает
хаос. Без регламента сложно контролировать обоснованность заявок, что ведет к покупке ненужных позиций или дублированию заказов разными отделами.

Но когда закупки зарегулированы до абсурда, побеждает не умный, а удобный. Регламент требует 10 виз и служебную записку на любой чих и пока согласовывали договор (30 дней), поставщик-монополист уже поднял цены на10% или отгрузил товар конкурентам (упущенная выгода от простоя). Чтобы не связываться с адом согласования внеплановой закупки, подразделения раздувают плановую потребность: «заложим 600 единиц вместо 400, чтобы потом не бегать за еще 200». Финансовый директор видит перерасход бюджета, но считает это ошибкой планирования, а не симптомом жесткого регламента. В этом случае регламентированный процесс заточен на избегание персональной ответственности проверяющих (комплаенс), а не на скорость и эффективность сделки.

Отсутствие системы внутреннего контроля и аудита

Без регулярного аудита и отчётности сложно вовремя выявлять ошибки, повторяющиеся годами и проблемы, возникающие в процессе закупочной деятельности. Отсутствие анализа срыва сроков, перерасхода бюджета, экономии может приводить к перерасходам, неэффективным решениям и отсутствию инструментов для корректировки закупочной стратегии.

Стагнация закупочной функции приводит к снижению качества поставок и обслуживания клиентов, дефициту или избытку запасов, потере конкурентоспособности из-за неэффективности закупочных процессов.


Итоговая закономерность:

все перечисленные провалы - звенья одной цепи: отсутствие системы порождает хаос, ручное управление → потерю данных, субъективизм → коррупцию и неэффективность. Для исправления необходимо внедрить единую методологию, автоматизированную систему тендерных процедур, чёткие KPI закупок и регулярный аудит.
Реальная эффективность закупок скрыта в процессах, сроках и поведении сотрудников. Чтобы ее выявить, нужен полноценный аудит закупочной деятельности консалтинга. и взгляд со стороны управленческого консалтинга.


АУДИТ КАК ПЕРВЫЙ ШАГ, А НЕ ПОСЛЕДНИЙ




Уроки бизнеса